Feature Discussion Syndicate content

Feature Discussion: Conclusion

9 comments
 
September 2nd, 2011 by Katharina   

First of all, I would like to thank everybody who contributed so bravely to this discussion throughout a long day and several time zones. You were awesome! [more...]

  • 2743 reads
| Tags:

Feature Discussion Session 4: Is there a Post-Critical Design?

35 comments
 
September 2nd, 2011 by Katharina   

This session will be moderated by Carl DiSalvo. [more...]

  • 2110 reads
| Tags:

Feature Discussion Session 3: Critical and Speculative Design as Scenario Building Approach in Science and Technology Contexts

27 comments
 
September 2nd, 2011 by Katharina   

This session will be moderated by Regina Peldszus. [more...]

  • 1970 reads
| Tags:

Feature Discussion Session 2: Critical Design outside the Gallery?

22 comments
 
September 2nd, 2011 by Katharina   

The next session in our discussion will be moderated by Simon Bowen. [more...]

  • 1960 reads
| Tags:

Feature Discussion Session 1: Critical of What?

24 comments
 
September 2nd, 2011 by Katharina   

There are a range of diverse perspectives in contemporary design that counter traditional views on what design is and what it should be about - f.ex. [more...]

  • 2834 reads
| Tags:

Feature Discussion: Before and After Critical Design

8 comments
 
August 31st, 2011 by Katharina   

Friday, September 2nd
10.00-18.00h (GMT +1)
on www.designresearchnetwork.org [more...]

  • 3205 reads
| Tags:

Feature Discussion 'Wie Schaffen wir Designwissenscahft?' - Nachbereitung

8 comments
 
April 12th, 2011 by Rosan   

I hope all of you have enjoyed the discussion. Please give us your thoughts on how to establish DW. [more...]

  • 2407 reads
| Tags:

Feature Discussion 'Wie Schaffen wir Designwissenschaft?' Teil 3

32 comments
 
April 5th, 2011 by Rosan   

Wie müsste DW organisiert und wer muss hierzu mit einbezogen werden?

Rosan Chow: [more...]

  • 2149 reads
| Tags:

Feature Discussion 'Wie Schaffen wir Designwissenschaft?' Teil 2

38 comments
 
April 5th, 2011 by Rosan   

Was sind die notwendigen Schritte, damit Designwissenschaft eine Zukunft hat?

June Park: [more...]

  • 2755 reads
| Tags:

Feature Discussion 'Wie Schaffen wir Designwissenschaft?' Teil 1

35 comments
 
April 5th, 2011 by Rosan   

Wie ließe sich DW etablieren, trotz oder gerade wegen ihrer unterschiedlichen Positionen in Bezug auf Ziel, Form(at) und Gegenstand?

Leif Östman: [more...]

  • 1861 reads
| Tags:

Feature Discussion ‚Wie schaffen wir Designwissenschaft?’ 12.04.2011

March 28th, 2011 by Rosan   

‚Wie schaffen wir Designwissenschaft?’ knüpft an die letzte feature discussion ‚Vier Positionen zur Designwissenschaft’ an, die am 27.01.2011 stattfand, und an folgenden Stellen archiviert is [more...]

  • 2274 reads
| Tags:

Feature Diskussion - Vier Positionen zur Designwissenschaft (Teil 3) Wrap Up

14 comments
 
January 27th, 2011 by Rosan   

diskusieren wir hier weiter. [more...]

  • 3448 reads
| Tags:

Feature Diskussion - Vier Positionen zur Designwissenschaft (Teil 2)

72 comments
 
January 27th, 2011 by Rosan   

Wir haben zwei Stunde im Morgen (27.01.2011) über verschiedene Punkte geredet. Nach Mittag-Pause, nach dem Vorschlag von Uwe, machen wir eine neue Thread auf. Bitte hier weiter diskusiere! [more...]

  • 5386 reads
| Tags:

Feature Discussion - Kommentar zu Funke, Park, Rust

January 26th, 2011 by jonasw   

Kommentare zu Funke, Park, Rust [more...]

  • 3906 reads
| Tags:

Feature Diskussion - Vier Positionen zur Designwissenschaft (Teil 1)

76 comments
 
January 17th, 2011 by Rosan   

‚Positionen zur Designwissenschaft’ ist eine gemeinsame Publikation der DGTF, des Designlabors der FH Lübeck und der Universität Kassel. In dem von Prof. Dr. Felicidad Romero-Tejedor und Prof. [more...]

  • 6729 reads
| Tags:
12next ›last »